我在悉尼大学读会计及金融双硕士的经验!

本文标签：澳大利亚,留学

来源：金东方留学 时间：2011-07-29 作者：Adimin

摘要：我本科是读Science的，跟很多没免课的人一样，07年来的时候本打算每学期读3科好好读完Professional Accounting的，结果后来移民政策改了，就加读了一个Master of Commerce的Finance专业。我想把我这两年的选课经历(MPA 12门+Finance 4门)写下来，希望对新人有所帮助。

AASB虽然重要，但这门课其实研究得不深的，除了在写assignment的时候需要把Handbook多翻几遍，多抠抠AASB的字眼外，其他都是讲得极浅，一般知道entry该怎么记就行了。

FINC5001 Capital Markets and Corporate Finance

如果你有志学Master of Commerce的finance专业的话，就尽量把这门课放在第一学期学，这样一来你可以把finance的四门专业课摊到三个学期学，二来finance专业课大多在Semester 2开，选择多些。老师的话可以选择Craig Mellare搭配Alex Frino的那个stream，一般是在周四晚，不过由于大家都想去看看Alex长啥样，这个stream很容易满，要选趁早。其他的stream，只要不选Juan Yao和一个只吹水不讲课的美国佬的，都还行。

这门课一开始，老师就会提醒你，一定要每节课按时做题，因为后一节课的内容是建立在前一节的基础上的。的确是这样。

期中考就是选择题，比较简单，把课后题都做了(不是tutorials里面的题也尽量做一下)就行。期末考的话，Reuben Segara做unit coordinator时出得比较简单，大部分都是tutorial类似的题，Craig Mellare做coordinator可能会出得很open很难，但是如果非常难的话会集体调整分数，不要紧张，把会写的写上去就行了。

至于assignment，想拿高分的话就要justify你的每个选择，引用一些paper，比如：xxx说应该这样做，所以我这样做；或，xxx说应该怎样做，yyy说应该怎样做，但我觉得怎样怎样，所以我选择这样做。学校图书馆这门课的reading list有一篇写beta的文章(“Research design issues in the estimation of Beta”)，大部分justify你beta参数选择的paper从那里面找就行了。

CLAW6026 Concepts of Australian Taxation

这门课难在，唯一一个教得好的老师Peter Koit不教了，剩下的两个老师，Geoffrey Hart不喜欢讲基础的东西，喜欢研究一些深入的issue，但是问题在于学生基础的东西都不知道，怎么能够研究那些深入的问题呢。Anthony Ting讲课挺无趣的，不过participation分一般给得比较高。只有Peter Koit，讲义又有条理，讲课又清楚，除了participation给分低点，简直是我听过最完美的课了。(后来听说他在ACCT6001的课上出现过，希望他可以有效提高那门课的质量。) 所以大部分同学的选择是，选Anthony的课，看Peter的notes (也可以听听Peter的讲课录音)。

在我学这门课的时候，期中期末的考题都是沿袭以前的，比如那套已经赫然在图书馆网页上摆了很多年的CLAW5002考题，就是我们的期末考题，只是改了几项内容，加了一个trust的题。五选二，当然是选那道一项一项算deduction的题，和那道算dividend tax的，照着Peter的notes里类似的case抄就行。后来听说题目有所改革，至于改成怎样我也不是很清楚，但是诀窍只有一个，就是Peter的notes……

2008 Summer School:

ACCT6007 Contemporary Issues in Auditing

很巧，这门课我选在了08年的Summer，是Professor Graeme Dean做coordinator的，不会太刁难人，之前或之后的每个学期，都是一个叫Sandra van der Laan的灭绝师太做coordinator，听说她对中国人特别歧视，每学期fail掉三分之一人，想在她手下拿75分非常之难…… 最近她又进驻了09年summer school，各位同学自求多福。

这门课不会讲审计是怎么操作的，它默认你已经学过关于审计的本科课程了，所以整个课程都在讲在审计过程中会遇到什么问题，这些问题归根究底是什么原因引起的，又解决不解决得了。如果你不知道审计是什么，开课前可以下个“审计一家言”看看，大概知道审计师都是干什么的就行了，不用知道每个帐目应该怎样查。

两本书，LCC那个课本基本上就是讲传统审计是怎么操作的，只在期中考试选择题中用得到，凭你的common sense和在审计一家言中学到的那点知识一样可以搞定；至于核心又核心的那本Indecent Disclosure，虽然很重要，但基本上就是用古英语写的，要是能读完了，那英文阅读水平肯定不止提高一个档次。所以我的建议是，要了解老师的观点，不一定整本书都读下来，因为老师的观点就那么几句话，通过听课、问同学等等渠道也能知道他想表达什么意思。这本书最好的作用是，在你做case的时候，可以查查它书后的索引，去看这本书里关于这个case提过哪些issue，仔细读读它的论证，写得非常好，对做case很有帮助。

编辑：Vorayang

第2页共4页首页上一页 1 2 3 4 下一页尾页