奖学金Scholarship
您所在的位置:首页 > 留学选校 > 奖学金

囊括五所世界顶级名校PhD全奖

本文标签:PhD全奖
摘要:国内某211大学典型工科学生,雅思6分,GRE1000分,GPA3.5,获得美国的奥本大学(Auburn University)、加拿大的滑铁卢大学(Waterloo University)、澳大利亚的昆士兰大学(The University of Queensland University)、日本的京都大学(Kyoto University)、德国的霍恩海姆大学(University of Hohenheim)五所世界名校的农业与土壤研究博士PhD全奖。

 

囊括五所世界顶级名校PhD全奖
 
本文作者:孙革洪金东方留学总监国家发改委培训中特聘首席顾问,如有引用,请注明作者姓名及金东方留学字样,违者必究
 
【前言】
这是一个远远超出我预期的PHD全奖申请,不仅仅是因为客户的托福不足70分,雅思只有6分,GRE只有1000分整(最后一次老G),更为严重的是,他留给我的时间太短了,客户做委托的时候只有离美国各大高校截止日期不足2个月的时间。最终的结果更让我震撼,经过了近2个月的团队奋战,客户最终获得了美国的奥本大学(Auburn University)、加拿大的滑铁卢大学(Waterloo University)、澳大利亚的昆士兰大学(The University of Queensland University)、日本的京都大学(Kyoto University)、德国的霍恩海姆大学(University of Hohenheim)五所世界名校的农业与土壤研究博士PhD全奖。
 
【PhD申请背景】
每年我的客户中,有相当数量是冲着PhD目标来的。但我在接一个Ph.D CASE委托之前,总会做大量的Literature Research, 这其中包括对学生的学术背景评估、所申请专业的匹配度、国外大学对此专业PhD的需求等等,并秉承着我一贯谨慎的作风,在做了充分调研后,才会做出我的主观判断。即便如此,对于PhD的申请我依然要冒着巨大的风险、承担巨大的压力,这不仅仅关系到成功率,更关系到一个客户出国留学的命运。
 
2012年12月,正是我带领团队成员日夜工作的最艰苦时期,我接待了这个客户。他是受之前我一个美国PhD全奖的客户介绍找到我,我真切的体会到他当时的压力还有期待:硕士即将毕业,面临毕业论文答辩,托福及雅思考过N次依然不满足Minimum Requirement,GRE更无力顾及刷分,家庭经济能力不足而必须获得奖学金才足以支撑海外学习的费用。。。。。。 面对这一切表面上看起来和美国Ph.D全奖申请毫不靠谱的背景,我的内心也十分矛盾。在我冷静下来仔细分析了客户的学术及科研背景后,我面临一个选择:如果接受客户的委托,在当时申请如此密集的工作强度下,我是否有能力控制整个申请过程;如果拒绝客户的委托,他或许会失去一个当年毕业进入PHD学习的机会。现在回想起来,我很庆幸自己当时的决定,否则我永远无法深刻体会到什么叫做“难度”、更无法感受到与“世界各国”知名学府的教授同时套磁的“联合国”经历,当然,也就无法在这里和大家分享这个在我看来有点传奇色彩的申请经历。
 
【PhD申请方案分析】
在过去12年的留学咨询行业中,我无数次的被问及到,“孙老师,我的托福多少分、GRE多少分、GPA多少分。。。。。”一堆硬指标,然后紧接着会问我,“你觉得我能申请到排名多少的学校?我有多大概率能申请到全奖?你有多大的把握?”。每当面对这样的询问时,我除了耐心解答客户的疑问、仔细分析PhD全奖申请的要点之外,更多的是在反思,究竟是什么原因造成客户会这么依赖于这些分儿?除了客户本身不了解PhD申请流程之外,我们中介行业某些顾问是不是在咨询中给了客户这些误导呢?
 
这里我要结合这个CASE,力求给大家呈现一个真实的、完整的PHD申请过程,因为PhD全奖申请最最重要的和这些硬指标没有直接的联系。那到底什么才是直接的联系呢?
 
首先、Take Ph.D or not:
这个听起来很简单的道理,在实际操作中却被绝大多数申请人忽略。美国一个大的Group10个人已经算非常多了,按照5年PhD计算,平均每年招收2-3个PhD申请人。但对于顶尖名校,全球每年至少几百人竞争这2—3个名额,更何况还有很多小的Group。这种计算的一个前提是,这个导师是招收PhD的,但殊不知,美国有相当数量的博士导师并不是每年招收Ph.D;还有些导师虽然招收Ph.D,但已经Promise给本校的硕士、或者由校外导师推荐的,而这些信息不会在大学的官网上体现。这就是为什么很多人申请了10几20所美国大学,最终却全军覆没。其中可能的一个原因是,你申请的这20几所大学的导师,可能有多一半都是不take Ph.D的。
 
在这个CASE的申请中,我们一个团队至少5个Team member去查匹配的导师,查询导师数量超过300位,然后通过各种手段分析导师take Ph.D的几率。最后锁定8所大学确认招收PhD的8位导师。由于目标明确,最终获得其中5所Ph.D的全奖。
 
其次、导师可提供Funding
这个是有点技术难度的活儿,因为不是每个导师都那么心甘情愿的掏钱,更何况目前美国科研经费也在reduction。从导师的发表文章、团队的成员构成、项目的情况等来判断导师的资金状况。而且,美国并不是所有的导师在申请时就会有下一年度的funding,很多情况下是第二年的3,4月份才会有新的项目经费下来。
 
我们在申请的时候,至少确认导师现阶段的经费充足,有支持Ph.D全奖客户的能力,才会锁定这个目标。否则、导师的研究领域再匹配,也会坚决忍痛割爱。因为作为一个PhD的申请人,追求full funding是我们的目标。
 
最后、导师要表示出Positive的态度
我经常对客户讲,导师招收一个Ph.D,其实和一个企业雇佣一个员工类似,你的学术背景再牛、硬指标再高、如果得不到“老板”的认可,也无法“应聘”成功。因此,在套磁中如何获得导师的认可,获得导师Positive的态度,是至关重要的,这个也是我们锁定最终投递目标学校的重要因素之一。
 
非常幸运的是,我们从超过300位套磁的教授中,筛选出积极反馈的8位教授。这话说起来很简单,但其中凝聚着申请团队每位老师的辛勤汗水。
 
 
【总结】
满足了上述三个条件,也就奠定了我们成功的基础。每当我向客户展现这个成功案例的时候,客户都很好奇问到,你是怎么做到的?这除了经验、团队的努力外,还有的就是靠一种坚定的信念。再有人问,为什么要选择那么多国家申请?这是迫于无奈,因为客户的雅思只有6分,对于美国即使是好几百名的学校,都是不够最低分的。申请不同的国家,是为了降低申请的风险。
 
这里多说2句的是,在同时获得5所大学的全奖后,面临一个非常棘手的问题,就是如何向满怀希望的5位导师表达接受和拒绝的意愿。这种问题如果处理不好,会殃及接下来的“师弟”和“师妹”们。因为这又涉及到诚信的问题。话说到这儿,我实在是不太想再说下去了,因为我非常能理解导师失落的心情,特别是在导师纷纷向研究生院申请特批、豁免语言要求的情况下。但是反过来想想,每年又会有多少PhD全奖申请人面对导师的拒绝而感到失落的呢?
编辑:Sisly
分享到: 更多
在线评估
专家对话
免费电话
Q:9月满18岁,现在申请美国高中是否可
A:同学你好,我们会安排相关人员帮你解答有关问题
Q:想申哥大金融经济学
A:哥大的MFE是一个录取率不超过2%的项目,云集